不同院前卒中量表的评估尤其

目前在馀中会领域，增加重组有组织DF纤溶酶原激活剂rtPA的应用于以及缩短病情恶化到化疗的一段时间，除此以外与馀中会预后的优化特别。然而，由于一段时间受限制，护理人员与住院医疗管理人员（EMTs），无规对住院患者展开详细的安全检查。因此才会通过外观设计SNP检验，从而在最短一段时间内核对潜在馀中会。

来自麻萨诸塞州立大学州南部医学中会心的Brandler哈佛大学及其同事，系统性详述与审计了相异医护馀中会计量的精确性；旨在核对出最优秀的提议。研究课题结果发表在6 月17日的Neurology杂志上。本次研究课题总计参考资料了254篇MEDLINE索引内的篇名，以及66篇EMBASE索引内、32篇CINAHL Plus索引内的篇名。

其中会，总计8项研究课题符合我们的纳入常规，具体包括：底特律医护馀中会计量(CPSS)、西雅图医护馀中会SNP (LAPSS)、墨尔本住院车馀中会SNP计量（MASS）、 医学医护馀中会审计代码 (Med PACS)、安大略省医护馀中会SNP工具(OPSS)、住院室馀中会识别(ROSIER)、面-臂-语言检验 (FAST)。

研究课题注意到，尽管LAPSS的精确性优于CPSS，但这两者在圆锥的成年人兼职外观上曲线（ROC曲线）上的置信区间相重叠。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体兼职外观上较低。

相异医护馀中会计量的精确性相异，并且急性馀中会的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：结果显示大小的差异、馀中会计量专业训练上的差别、以及提供的英语教育常规相异。尽管LAPSS的兼职外观上越发出色，但是对分析图形展开看不见来得，显示LAPSS与CPSS的化疗能力相似。

表一：相异医护馀中会计量的来得

审计

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选常规（病历史学者）

年长>45岁

_

√

√

_

_

_

_

脑瘤

_

√

(无脑瘤历史学者)

√

(无脑瘤历史学者)

√

(无脑瘤历史学者)

√

(发作时无脑瘤发作)

√

(发作时无脑瘤发作)

_

病者发作前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

发作时间段

_

√（≤25不间断）

_

√（≤25不间断）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷评分规

_

_

_

_

√

_

_

住院医疗服务驶离时患者仍肇因

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类系统水平 ≥ 2/修正浸润、吞咽、重复情况

_

_

_

_

√

_

_

不是精神失常或深知化疗的病者

_

_

_

_

√

_

_

排除病者晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

面部下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

深层次

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查看数据压缩IP

总编： neuro207